Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Tematyka spadochronowa, wszystko co nie pasuje do kategorii poniżej. Nie dodawać informacji o charakterze komercyjnym. Do tego służą inne działy forum

Moderator: łosiu

Awatar użytkownika
skydiverek
Cool gość
Posty: 152
Rejestracja: czw 14 cze 2012, 16:50
Reputacja: 117
Cyfra: 1500
Licencja: USPA C
Lokalizacja: Gliwice

Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: skydiverek » sob 14 maja 2016, 23:46

30 lipca tego roku, skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita, na siatkę o wymiarach 30 metrów na 30 metrów, transmisja na żywo w TV:

https://youtu.be/BRxyZpEmdVw

Awatar użytkownika
PanCiekawyReturn
Cool gość
Posty: 145
Rejestracja: czw 11 wrz 2014, 10:11
Reputacja: -24

eRe: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: PanCiekawyReturn » wt 17 maja 2016, 21:50

...noooo niemożliwe , 200 km/h i walnie w 'podbierak do ryb' ?
Deceleracja go zabije, o ile w ogóle trafi w siatkę, .
Po co się tak narażać? Lepiej spróbowałby wpierw wylądować na wingsuicie bez otwarcia spadochronu, to byłby milowy krok naprzód /nie mam na myśli tego numeru z kartonami/

Awatar użytkownika
fizyk
Cool gość
Posty: 360
Rejestracja: wt 15 lip 2014, 06:14
Reputacja: 95
Cyfra: 250
Licencja: USPA-B, DFV

Re: eRe: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: fizyk » wt 17 maja 2016, 23:30

PanCiekawyReturn pisze:Po co się tak narażać? Lepiej spróbowałby wpierw wylądować na wingsuicie bez otwarcia spadochronu, to byłby milowy krok naprzód /nie mam na myśli tego numeru z kartonami/
No ale przecież te kartony to jak siatka działają, tyle że lot jest poziomy to musisz mieć długi pas lądowania. Więc kolejny krok, to zmniejszenie prędkości postępowej a zwiększenie poziomej, tyle. Na wingsuicie nie da się wylądować w miejscu.
PanCiekawyReturn pisze:...noooo niemożliwe , 200 km/h i walnie w 'podbierak do ryb' ?
Deceleracja go zabije, o ile w ogóle trafi w siatkę,
Wykonajmy obliczenia. w 1:02 filmu jest pokazany rysunek konstrukcji, nie jest to całość więc zgaduję, ale wysokość filarów to 200' (zakładam, że to stopy), siatka jest trochę niżej, załóżmy że w 3/4 wysokości, czyli około 45 metrów. Spadamy z 50 m/s, jakie hamowanie trzeba aby wyrównać prędkość do zera. Aby łatwiej było myśleć, odwróćmy sytuację, jesteśmy na 45 metrach z zerową prędkością, jakie przyspieszenie ziemskie by nas rozpędziło do 50 m/s? Korzystamy z zasady zachowania energii i przemiany energii potencjalnej w kinetyczną, czyli:

Kod: Zaznacz cały

mgh = mv^2/2
Masa m się redukuje i mamy

Kod: Zaznacz cały

g = v^2 / 2h = 50^2 / 2 * 45 = 2500/90 = 27.7(7) m/s^2
Popatrzmy teraz na Wikipedię: https://pl.wikipedia.org/wiki/Przeci%C4%85%C5%BCenie
Największe, jednak najkrócej działające, przeciążenia występują w trakcie katapultowania (w niektórych radzieckich konstrukcjach nawet 20-22 g, w zachodnich samolotach 12-14g), podczas wyczynowej akrobacji lotniczej, podczas walki powietrznej samolotu myśliwskiego (do 10 g).
Czyli jeśli radzieccy piloci przeżywają 22g a my tu mamy zaledwie 2.7g (27/10) to powinno się udać. Trzeba tylko dobrać odpowiednio wartość sprężyn, aby się za bardzo nie rozciągnęły. Inaczej przy spotkaniu z ziemią g może znacznie przekroczyć ludzką wytrzymałość.
..:: Fizyk

Awatar użytkownika
skydiverek
Cool gość
Posty: 152
Rejestracja: czw 14 cze 2012, 16:50
Reputacja: 117
Cyfra: 1500
Licencja: USPA C
Lokalizacja: Gliwice

Re: eRe: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: skydiverek » śr 18 maja 2016, 09:57

Tu było około 60 metrów, hamowanie tylko kilka metrów:

https://www.youtube.com/watch?v=1cA9lf2Ojz4


 

Awatar użytkownika
PanCiekawyReturn
Cool gość
Posty: 145
Rejestracja: czw 11 wrz 2014, 10:11
Reputacja: -24

Re: eRe: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: PanCiekawyReturn » śr 18 maja 2016, 16:44

fizyk pisze:...Na wingsuicie nie da się wylądować w miejscu.
wiadomo że się nie da, to oczywiste , w takim razie trzeba by było wymyślić system który to awaryjnie umożliwi np. podwozie piersiowe, płachta hamująca, silniczki odrzutowe itd....
fizyk pisze:zaledwie 2.7g (27/10) to powinno się udać. Trzeba tylko dobrać odpowiednio wartość sprężyn, aby się za bardzo nie rozciągnęły. Inaczej przy spotkaniu z ziemią g może znacznie przekroczyć ludzką wytrzymałość.
Te obliczenie nie mogą mieć tutaj zastosowania : przeciążenia z Wiki dotyczą sytuacji statycznych tzn.pilot jest unieruchomiony w fotelu/wirówce i poddany przeciążeniom. Tutaj tak nie będzie : facet walnie w siatę i w miarę jak napinać się będą sprężyny w siatce ciężar skoczka gwałtownie wzrośnie nawet do kilkuset kG = jak głowa źle się ułoży to na dźwigni odcinka szyjnego powstanie moment kilka kGm i..... no właśnie ?
.
Poza tym po osiągnięciu dolnego martwego punktu siatka wystrzeli skoczka z powrotem do góry = jak będzie świadomy to tak się ułoży w powietrzu, że trafi drugim razem, ale jak utraci świadomość to....no właśnie ?

Awatar użytkownika
PanCiekawyReturn
Cool gość
Posty: 145
Rejestracja: czw 11 wrz 2014, 10:11
Reputacja: -24

Re: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: PanCiekawyReturn » śr 18 maja 2016, 19:29

...tak czy siak pewnie będzie lecial lotem koszacym, potem podejdzie do ładowania jak ptak przy ziemi i na granicy przeciagniecia zwinne się w kulkę. ....i buch !

Awatar użytkownika
skydiverek
Cool gość
Posty: 152
Rejestracja: czw 14 cze 2012, 16:50
Reputacja: 117
Cyfra: 1500
Licencja: USPA C
Lokalizacja: Gliwice

Re: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: skydiverek » sob 11 cze 2016, 13:00


Awatar użytkownika
skydiverek
Cool gość
Posty: 152
Rejestracja: czw 14 cze 2012, 16:50
Reputacja: 117
Cyfra: 1500
Licencja: USPA C
Lokalizacja: Gliwice

Re: eRe: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: skydiverek » sob 11 cze 2016, 13:05

fizyk pisze:Popatrzmy teraz na Wikipedię: https://pl.wikipedia.org/wiki/Przeci%C4%85%C5%BCenie
Największe, jednak najkrócej działające, przeciążenia występują w trakcie katapultowania (w niektórych radzieckich konstrukcjach nawet 20-22 g, w zachodnich samolotach 12-14g), podczas wyczynowej akrobacji lotniczej, podczas walki powietrznej samolotu myśliwskiego (do 10 g).
Czyli jeśli radzieccy piloci przeżywają 22g a my tu mamy zaledwie 2.7g (27/10) to powinno się udać. Trzeba tylko dobrać odpowiednio wartość sprężyn, aby się za bardzo nie rozciągnęły. Inaczej przy spotkaniu z ziemią g może znacznie przekroczyć ludzką wytrzymałość.
Robert Kubica miał 80 G w wypadku w Formule 1. Kierowca Indycar przeżył 214 G kilka lat temu:

https://www.youtube.com/watch?v=aVpux5JxqEk

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kenny_Br%C3%A4ck


 

Awatar użytkownika
PanCiekawyReturn
Cool gość
Posty: 145
Rejestracja: czw 11 wrz 2014, 10:11
Reputacja: -24

Re: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: PanCiekawyReturn » sob 11 cze 2016, 14:24

:?: Zastanawiam się czy czasem cala zabawa to nie przygrywka do testowania ekstremalnego systemu zabezpieczeń skoczków na strefach tzn.taka siatka w większej skali mogłaby być zawieszana nad lądowiskiem i wtedy problem 'kalafoirow', 'bananów', 'wariatów', 'twardych uchwytów', uszkodzonych Cypresow i innych takich zostałby rozwiązany, pod warunkiem że skoczek trafi 'na awarii' w siatkę.
W tym sporcie jest wyjątkowo dużo niepotrzebnych śmierci, wiec może 'ktoś' postanowił 'coś' z tym zrobić?

Awatar użytkownika
skydiverek
Cool gość
Posty: 152
Rejestracja: czw 14 cze 2012, 16:50
Reputacja: 117
Cyfra: 1500
Licencja: USPA C
Lokalizacja: Gliwice

Re: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: skydiverek » pt 08 lip 2016, 13:38


Awatar użytkownika
skydiverek
Cool gość
Posty: 152
Rejestracja: czw 14 cze 2012, 16:50
Reputacja: 117
Cyfra: 1500
Licencja: USPA C
Lokalizacja: Gliwice

Re: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: skydiverek » czw 28 lip 2016, 09:45

FILM:
Test z manekinem 100 kg z 300 m, 200 km/h:

https://www.facebook.com/luke.aikins/vi ... 000622543/

 
Załączniki
13775943_10206940342203811_711953292855645859_n.jpg
SIATKA

Awatar użytkownika
Maciek OK
Posty: 9
Rejestracja: ndz 10 maja 2015, 12:04
Reputacja: 5
Cyfra: 450
Licencja: PJ C
Lokalizacja: Polska północna

Re: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: Maciek OK » czw 28 lip 2016, 21:03

Możliwe jest to, że po 300 metrach osiągną 200km/h??

Awatar użytkownika
iwan
Administrator
Posty: 4300
Rejestracja: wt 05 gru 2006, 22:24
Reputacja: 484
Cyfra: 10000
Licencja: D-USPA
Lokalizacja: ze źródła
Kontakt:

Re: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: iwan » czw 28 lip 2016, 21:10

około 340 metrów wystarcza, aby osiągnąć prędkość graniczną, na płasko, bez spadochronu to powinno być mniej niż 200 km/h, gościu nie wygląda na klopsa
Skoki spadochronowe w słonecznej Hiszpanii - Przyjedź, odpocznij, poskacz bezpiecznie

Awatar użytkownika
Maciek OK
Posty: 9
Rejestracja: ndz 10 maja 2015, 12:04
Reputacja: 5
Cyfra: 450
Licencja: PJ C
Lokalizacja: Polska północna

Re: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: Maciek OK » czw 28 lip 2016, 21:35

No właśnie.Tak jak ja bylem uczony:
" Po wielu doświadczeniach obliczono, jaka jest średnia utrata wysokości po określonym czasie:
1 sek. - 5 m
2 sek. - 20 m
3 sek. - 45 m
4 sek. - 75 m
5 sek. - 110 m
6 sek. - 147 m
7 sek. - 193 m
8 sek. - 240 m
9 sek. - 288 m
10 sek. - 340m
W ciągu 10 sekund skoczek utraci 340 m, osiągając prędkość graniczną i zacznie opadać z prędkością jednostajną 50m/s, czyli każda następna sekunda, to przebycie przez skoczka 50 m"
Tak mówi teoria...

Awatar użytkownika
skydiverek
Cool gość
Posty: 152
Rejestracja: czw 14 cze 2012, 16:50
Reputacja: 117
Cyfra: 1500
Licencja: USPA C
Lokalizacja: Gliwice

Re: Skok z 7600 metrów bez spadochronu i bez wingsuita

Post autor: skydiverek » czw 28 lip 2016, 21:40

iwan pisze:około 340 metrów wystarcza, aby osiągnąć prędkość graniczną, na płasko, bez spadochronu to powinno być mniej niż 200 km/h, gościu nie wygląda na klopsa
Gość waży 100 kg. W dodatku 70 metrów nad ziemią przejdzie na plecy, gdzie będzie bardziej opływowy niż na brzuchu. Stawiam więc na to, że będzie miał te 200 km/h. Będzie to w Kaliforni, ciepłe powietrze jest rzadsze, więc tym bardziej może być 200 km/h. Tak czy owak, 180 km/h czy 200 km/h, bez różnicy.

Transmisja na żywo, polskiego czasu to będzie niedziela 2:00 rano, 31 lipca, tu za darmo na żywo:

Tutaj to będzie, za darmo na żywo!: http://nowwatchtvlive.co/watch-fox-chan ... nnel-live/


 

ODPOWIEDZ